Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сентября 16, 2002, 09:16:18

Страниц: [1]
Печать
Автор Тема: Как поймать "крокодила" ?  (Прочитано 17087 раз)
STAF
Administrator
Гуру
*****
Offline Offline

Сообщений: 2007


Рыбалка - это удовольствие..


Просмотр профиля WWW Email
« : Мая 28, 2015, 18:21:06 »

Полезная статья для тех, кто ищет трофейных щук

Всем щукарям читать обязательно!

По статье.
1.  Абсолютно согласен в следующем посыле автора: ловить крупную рыбу нужно там , где она есть!
2. Не согласен, в том что нужно и можно ловить на средние приманки... Можно - возможно, но лучше ловить на максимально крупные приманки.... Про какую усталость он там говорит? bb Чем больше, тем лучше... acuteС крупных и обьемных приманок мелкая щука лучше сходит...
« Последнее редактирование: Мая 29, 2015, 16:38:03 от admin » Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Мая 28, 2015, 19:54:27 »

по моему опыту максимально крупные приманки (25-30 см)  при ловле щуки размером до  14 кг ( больше не ловиться пока))) уступают в количестве трофеев приманкам размером 14-17 см.
как в троллинге , так и при ловле взаброс.
складывается впечатление , что игра очень крупных приманок не так реалистична
Записан
STAF
Administrator
Гуру
*****
Offline Offline

Сообщений: 2007


Рыбалка - это удовольствие..


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #2 : Мая 29, 2015, 07:51:54 »

konst,

Для меня крупные приманки в диапазоне до 180 + мм.... Щучий сезон только начался, на память не помню, есть ли у меня приманки хотя бы 200мм+, речь идёт только о кастинге...

Автор (ПП) - один из разработчиков приманок Салмо и там особо крупных приманок в принципе нет. За ориентир он явно берет джеркбейты Салмо Слайдер (120мм) и Фатсо  (140мм), если память не изменяет..
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Мая 29, 2015, 08:36:27 »

konst,

Для меня крупные приманки в диапазоне до 180 + мм.... Щучий сезон только начался, на память не помню, есть ли у меня приманки хотя бы 200мм+, речь идёт только о кастинге...

Автор (ПП) - один из разработчиков приманок Салмо и там особо крупных приманок в принципе нет. За ориентир он явно берет джеркбейты Салмо Слайдер (120мм) и Фатсо  (140мм), если память не изменяет..
значит мнение наше совпадает... просто термин " крупная" относителен.
я говорил и о троллинге тоже- поскольку он в статье упоминается.
у салмо есть большие воблеры. на фото в статье не менее 2о см кажется... скиннер? он у меня должен быть. посмотрю позже.
да и "лопата " окуневой раскраски в руках автора выглядит очень объемной.
« Последнее редактирование: Мая 29, 2015, 09:32:58 от konst » Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Мая 29, 2015, 09:32:06 »

вот они... крупные
бастер для сравнения
их много - просто эти наверное самые распространенные. вот они обычно , почему то, менее эффективны , чем приманки 140-170мм
« Последнее редактирование: Мая 29, 2015, 09:35:28 от konst » Записан
LUNKER
Знаток
***
Offline Offline

Сообщений: 121


Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : Мая 29, 2015, 19:02:57 »

Специально пробовал тему мегаприманок и делал их и гонял и сам и страждущим давал.
Кой чего из информации осталось тут
http://www.lunker.ru/lab/megagliders/megagliders.html
Результат по рыбе стремится к статистической погрешности, а вот места в ящиках они сжирают нереально.
Полностью согласен с Константином, сам отказался.
Причем есть даже у меня такое подозрение, что на несуразно большие приманки мелочь начинает кидаться чаще.

Кстати размер относителен не только сам по себе, понятие крупной приманки еще относительно их типа.
Например дайверы у меня самые трофейные в размере 25см, глайдеры 15-17см, воблеры меньше 15, сильно играющие топы еще меньше, можно продолжать по стримерам, железу и резине...
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Мая 30, 2015, 00:55:37 »

посмотрел ссылку. очень интересный опыт с мегаджерками.
есть американские крупные воблеры для снижения веса которых (при больших габаритах ) они сделаны "фанеркой" - вырезаны из плоского листа. при проводке активно раскачиваются и маячат боками. из за тонкости приманки при больших крючках очень мало сходов.
салмовский скиннер в общем то содран с них по сути.
по воблерам- самые эффективные у меня 130-140 мм. правда те что 140 намного больше в объеме  , чем 130, и мне нравятся больше.
Записан
admin
Administrator
Новичок
*****
Offline Offline

Сообщений: 17



Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : Июня 30, 2015, 12:25:57 »

На сайте опубликована статья Кевина Эрнандеса  из журнала  "Время Рыбалки"  - "2014-год щуки 100 см плюс! "
Записан
STAF
Administrator
Гуру
*****
Offline Offline

Сообщений: 2007


Рыбалка - это удовольствие..


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #8 : Июня 30, 2015, 14:09:41 »


Я думал, что меня трудно удивить в щучьей рыбалке,. но этот парень просто маньяк umnik

 22 дня ёрзать по озеру только с эхолотом! Я в шоке...  Результаты рыбалки, просто фантастические!

Не понравилось, что похоже автор бесконечно тюкал огромным виброхвостом в отвес, никакого кастинга... и никакой альтернативы по способам ловли...
Записан
Firkalo
Знаток
***
Offline Offline

Сообщений: 174



Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : Июля 01, 2015, 14:02:54 »

Я задавал этому парню вопрос о возможности совместной рыбалки, но он ответил, что услуг гида он не оказывает, увы!   ;-(
Думаю , что это связано с тем, что этот француз, похоже, работает на концерн Pure Fishing  и не может зарабатывать "сбоку". ...
Записан
Alex8
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 567


Caro est qui securis est !


Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : Июля 01, 2015, 19:15:23 »

Фантастическое ( фанатическое) упорство... В душе одно восхищение и осознание, что вряд-ли для себя этот подвиг позволителен и достижим ( хотя иногда очень хочется бросить все и порыбачить нонстопом месяца три  Wink ).

ГЕРОЙ НАШЕГО ПЛЕМЕНИ  bisbravo
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #11 : Июля 02, 2015, 22:49:10 »

парень молодец. надо поехать и обловить.
Записан
Alex8
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 567


Caro est qui securis est !


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : Июля 05, 2015, 20:55:02 »

парень молодец. надо поехать и обловить.

Отличная мысль, наша тема  Wink
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #13 : Июля 06, 2015, 09:04:40 »

да. готовься. поедем
Записан
Alex8
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 567


Caro est qui securis est !


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : Июля 06, 2015, 19:17:14 »

Всегда готов  pyan  былаб хорошая компания и хорошие предложения.
А серьезно так тема вполне интересная, стоит может пробить?
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Июля 06, 2015, 21:30:05 »

пробуем
Записан
Alex8
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 567


Caro est qui securis est !


Просмотр профиля Email
« Ответ #16 : Июля 07, 2015, 00:00:16 »

пробуем

на приеме  help
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #17 : Июля 18, 2015, 22:05:02 »

надо ехать
Записан
STAF
Administrator
Гуру
*****
Offline Offline

Сообщений: 2007


Рыбалка - это удовольствие..


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #18 : Июля 19, 2015, 09:08:13 »

надо ехать

Костя, это панцирная щука, её ловят на куски рыбьего филе закидушками... не наш формат nea
Записан
konst
Гуру
******
Offline Offline

Сообщений: 1035


.


Просмотр профиля
« Ответ #19 : Июля 19, 2015, 11:09:07 »

знаю.
но поймать все равно хочу
сначала одну на филе- а потом неделю на наши приманки. возьмет work
применим резину с аттрактантами и поролоновую рыбку с жаберной кровью sun_bespectacled
« Последнее редактирование: Июля 19, 2015, 11:11:21 от konst » Записан
KES
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 16


Просмотр профиля Email
« Ответ #20 : Декабря 11, 2017, 10:58:51 »

Всем привет! Smiley

Внимательно прочитал статью "2014-год щуки 100 см плюс"..
Всё это, конечно, очень интересно, но непонятно одно, почему автору статьи нужно было поймать ровно 100 щук больше метра?..
Почему не 50, 75 или 120?.. От этой цифры зависела его жизнь, или это у него была такая "фишка" - 100 штук и никак иначе?..
И еще, автор ловил каждый раз разных метровых щук или некоторых из них по два-три раза?.. )
Записан
Страниц: [1]
Печать
 
Перейти в: